Umno without Pak Lah; Is the struggle on the right track?

I am reluctant to write this piece since I know this will not bear well with some people who have become part of the movement that tried to revitalise Umno since PRU12 2008. And of course, I do not think that Umno members will read an insignificant pro Umno blog like this one.

Nevertheless, things have to be said as something had been gnawing at my conscience for the past two weeks. This post is going to be unique because it will be a bilingual post. English and Bahasa Melayu. Ini perlu kerana melalui penggunaan dwi-bahasa, diharap intipati artikel ini dapat memajukan apa yang tersurat dan yang tersirat.

Tun Dr Mahathir

Tun Dr Mahathir had been busy for the past month or so. More busy than usual. He had been invited by many Umno leaders to gatherings, open houses and also to forums to give speeches. This was not always the case before or after the March 2008 elections though.

Then, Tun Dr Mahathir was the man no sane Umno leaders wanted to meet lest their position in Umno or the government be in jeopardy.

Honestly, I do not like the fact that Tun is being used as a pawn in their quest to get nominations. Many Umno leaders had unashamedly clamoured around him like fruit flies in recent weeks. Where were these people when Tun wanted them the most? Nowadays, people are using his name in vain to get support and nominations. Even his presence is being exploited by the very same people who had shunned him much earlier. Tun was avoided like a plague back then.

Bak kata orang Perak, ‘getik’ sungguh melihat gelagat mereka semua. Tergedik gedik mengadap Tun.

When Zaid Ibrahim was criticising Tun by saying that there was no independence in judiciary during Tun’s time and he had intimidated judges all the time, nobody stood up and defended him. Not even Najib whom now had benefitted the most for what Tun had done for the past 2 years since 2006.

Najib, sejak kekalahan banyak kerusi Barisan Nasional tahun ini, kerap kali berkata ‘Saya tetap setia pada Pak Lah’. Berkali-kali kata-kata tersebut terhambur keluar dari mulutnya. Akar umbi merasa meluat dengan kelakuan pembesar-pembesar Umno yang cuma tahu hendak membodek ketua mereka secara keterlaluan.

Siapa yang mempertahankannya Tun sejak dari tahun 2006? Sama sekali bukan mereka di dalam Majlis Tertinggi Umno. Kalau ada pun, kenyataan mereka tidak dilaporkan di dalam media yang sememangnya berat sebelah.

Kini, mereka yang begitu lantang mengkritik Tun, telah menebalkan muka masing-masing dan berlumba-lumba mencium tangan Tun sekali lagi. Bukan setakat ahli-ahli politik sahaja. Bahkan, ahli-ahli perniagaan juga telah dilihat beratur untuk mencium tangan Tun.

Sebagai contoh, Tony Fernandes dari Air Asia. Beliau yang tidak pernah datang berjumpa Tun sejak tahun 2004, telah datang buat kali pertamanya ke rumah Tun untuk berhari raya.

I loathe people who are not ashamed with their past treatment towards Tun. They have no principles. People without principles should never be fully trusted.

Pemilihan calon calon Umno menjelang PAU 2009

A lot had been said about the Umno division meetings currently underway in the country. I find it ironic that many criticisms that had been levelled against the Umno leaders by most of the grassroots members and also by bloggers have been forgotten by the heightened state of euphoria induced through Pak Lah’s probable departure in March 2009.

Many seemed to forget the demands of the majority of Umno members prior to the establishment of the 2010 transition plan. The AGM was slotted to be in December then. We can still remember about the calls to abolish the quota system and the democratisation of Umno elections.

When Pak Lah seemed adamant about staying beyond 2010, we dared to ask him to resign. Datuk Mukhriz sent him a letter asking him to step down. Tengku Razaleigh Hamzah planned to challenge the presidency post in the AGM while many of the current top Umno leaders were backing Pak Lah.

Maklumlah, mereka ketika itu belum lagi dilantik menjadi menteri di dalam kabinet. All of them were only thinking about their own survival. Their own. Not Umno’s.

And these very same people are now revelling because Pak Lah intended to step down in the end. They do not deserve any recognition for pressuring Pak Lah to expedite his departure. They did not have the initiative to do that in the first place. Only when there was a massive upheaval at grassroot level and blogospehere did these leaders started to take the cue.

Now, Umno members are presented with a delicate situation where they have to pick and choose those very same leaders who were nothing but sissies barely 6 months ago.

Najib is currently being perceived as his own man. How ironic that is.

Najib merupakan ‘orang’ Pak Lah yang paling besar di dalam Umno. Ini kerana, beliau terus menerus menyokong Pak Lah hingga lah ke saat akhir.

Muhyiddin di anggap hero kerana lantang bersuara. Akan tetapi ramai lupa bahawa Muhyiddin juga, seperti Najib, merupakan orang Pak Lah yang paling kuat menyokongnya, hinggalah pendiriannya berubah sekitar bulan Mei. Sebelum itu, Muhyiddin tidak pernah mengeluarkan kenyataan yang mengkritik Pak Lah sebelum atau sejurus selepas pilihanraya umum 2008.

Jika hendak tahu siapa lebih dulu mengkritik Pak Lah, mereka adalah Raja Petra (sejak tahun 2005), Sang Kelembai, Ku Li, Tun Dr Mahathir, dan anaknya Datuk Mukhriz di mana Datuk Mukhriz telah menghantar surat kepada Pak Lah meminta beliau meletakkan jawatan sejurus selepas pilihanraya 2008.

RAMAI PEMIMPIN UMNO TELAH MENGKRITIK DATUK MUKHRIZ KERANA SEBAB ITU.

Pak Lah tidak akan turun ‘takhta’ jika hanya orang-orang seperti Tan Sri Muhyiddin, Rafidah Aziz dan Shafie Afdal sahaja yang bising di dalam mesyuarat Majlis Tertinggi. Ada lebih kurang 40 ahli MT ketika ini. Pak Lah menyegerakan tarikh pemindahan kuasa kerana HAMPIR KESEMUA ahli MT menyuarakan rasa tidak puas hati kepada Pak Lah. Tetapi berbanding mereka yang bercakap di luar forum Majlis Tertinggi, dan bertindak biadap dengan menempelak Presiden parti di hadapan media, mereka yang ‘biadap’ bertempat tidak mendapat jolokan sebagai ‘hero’.

Umno perlu mendapat pimpinan yang serasi, dimana orang nombor 1, sentiasa dibantu oleh orang nombor 2 yang kuat bekerja dan kurang berpolitik. Seperti gandingan Tun Mahathir dan Tun Ghafar Baba. Seperti gandingan Tunku Abdul Rahman dan Tun Abdul Razak. Bukannya gandingan Tun Mahathir – Tun Musa dan Tun Mahathir – Datuk Seri Anwar.

Orang Melayu mahukan orang yang berani. Orang Melayu juga mahukan orang yang setia. Mereka juga mahukan orang yang berbudi bahasa dan bersopan.

Bagaimana jika seseorang itu berani tetapi tidak setia dan tak bersopan?

Bagaimana jika pemimpin Melayu itu cuma berani ‘menikam angin’ tetapi menjadi kecut dan terpaksa meminta maaf setelah diherdik kerana menjulang keris tradisi?

Siapa yang patut dipilih? Adakah Melayu sendiri keliru dengan apa yang mereka mahukan sebagai sifat utama pemimpin mereka?

Adakah ahli-ahli Umno peringkat bahagian tidak mahu memberi peluang kepada perwakilan untuk memilih pemimpin yang terbaik? Adakah ahli Umno tidak boleh mendapat pilihan dalam memilih Presiden dan Timbalan Presiden mereka?

Kita mengutuk Khairy dan Pemuda Umno kerana membiarkan Khairy menang tanpa bertanding di dalam tahun 2004. Adakah kita menjadi hipokrit sekarang ini?

Apakah kita lupa bahawa kita dahagakan demokrasi di dalam Umno dimana kita sendiri meminta sistem kuota dihapuskan? Siapa yang pernah meminta agar sistem kuota dihapuskan dipersilakan untuk angkat tangan. Saya pasti ada di kalangan mereka ini terdiri dari para pemimpin Umno sendiri.

Mengapa tiba-tiba kita tidak benarkan Ku Li bertanding melawan Najib? Mengapa ada usaha usaha untuk menekan dan membeli bahagian bahagian agar tidak mencalonkan orang lain selain dari Najib? Mengapa ketua-ketua jabatan di dalam kementerian-kementerian tertentu di setiap negeri ditekan kerana tidak menyokong calon-calon tertentu? Mengapa tiba-tiba kita bersembunyi disebalik sistem kuota ini hanya setelah ianya memberi kelebihan kepada kita?

Apakah gah sangat Najib dan juga Muhyiddin di persada politik tanahair dan di dalam pentadbiran negara? Apa yang telah lakukan semasa menjadi menteri besar dan juga menteri di dalam kementerian-kementerian yang pernah dijawat mereka?

Apakah ini membolehkan mereka untuk MENANG TANPA BERTANDING?

Lihatlah secara objektif dan tanpa prejudis.

Kesemua ahli Umno yang anti Pak Lah dan Khairy, telah mengalami ‘blindspot’ yang ketara kerana berpaksikan Najib dan Muhyiddin sebagai bakal nombor 1 dan nombor 2 negara. And this is achieved only through accidental circumstances. Ada yang mengatakan bahawa Najib selalu mendapat jalan mudah di dalam karier politiknya. Cuba baca blog Sakmongkol untuk mengetahui lebih lanjut.

Bagi Tan Sri Muhyiddin pula, beliau hanya menjadi calon ‘favourite’ setelah beliau lantang mengkritik Pak Lah melalui media perdana. Setelah beliau melihat angin perubahan melanda begitu hebat di peringkat akar umbi. Jika mengkritik Pak Lah secara terang terangan menjadi ukuran, maka Ku Li lebih layak dari Najib untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia.

Jika kita hendak menjadi contoh kepada generasi yang akan datang, kita perlu konsisten dengan apa jua yang telah diperjuangkan oleh kita. Wadah perjuangan kita mestilah sentiasa konsisten agar ada kredibiliti. Jika tidak kita juga akan dicop sebagai ‘flip flop’ dan cakap tak serupa bikin.

Mempunyai pilihan untuk memilih adalah intipati sebenar demokrasi. Jika demokrasi ini tidak diberi kepada perwakilan Umno pada hari perhimpunan, maka apabila terjadi sesuatu perkara yang tidak dingini pada masa hadapan, dimana calon yang telah menang tanpa bertanding melakukan perkara yang tidak baik, maka kita juga akan mengutuk diri sendiri kerana tidak berpeluang memilih calon lain ketika waktu pengundian.

If we are afraid that umno might be divided if there is a contest, then why did we ‘terhegeh-hegeh’ wanting Ku Li to challenge Pak Lah back then?

We need to change the culture which I am afraid, is currently being reverted back to the one that we had strongly criticised not so long ago.

Berani berubah hendaklah betul betul berani untuk berubah. Jika tidak, kita nampaknya hanya berpegang kepada semangat setia sesama kawan atau ‘geng’ sendiri sahaja.

Oleh itu kepada Umno, di manakah halatuju parti ini?